Hole it!

Bewertung von Hole it! Appcracy

Ich starte Hole it! nicht mit dem Gefühl, eine lange Geschichte lernen oder komplizierte Regeln verstehen zu müssen. Die Idee ist sofort greifbar: Ich bewege ein Loch durch die Umgebung, nehme passende Objekte auf und beobachte, wie es mit jeder erfolgreichen Aktion wichtiger und gefährlicher wird. Genau dieses direkte Prinzip macht das Actionspiel von Supersonic Studios LTD interessant. Es braucht kaum Vorlauf, liefert schnell eine Reaktion auf meine Eingabe und erzeugt dadurch den typischen Impuls: Noch eine Runde, diesmal etwas sauberer.

Auf den ersten Blick wirkt das Konzept beinahe zu einfach. In der Praxis liegt der Reiz aber nicht allein darin, Dinge verschwinden zu lassen. Entscheidend ist die Abfolge aus Bewegung, sichtbarem Feedback, wachsendem Spielraum und anschließendem Neustart. Ich treffe eine Entscheidung, sehe sofort das Ergebnis, sammle einen Vorteil ein und beginne kurz darauf wieder von vorn. Wer kurze Action-Runden für zwischendurch mag, bekommt hier ein leicht zugängliches Format. Wer dagegen langfristige Planung, eine ausgearbeitete Handlung oder besonders komplexe Kämpfe sucht, dürfte sich schnell unterfordert fühlen.

Der erste Zug entscheidet, ob das Prinzip trägt

Die erste Aktion in Hole it! ist angenehm unkompliziert. Ich muss nicht erst ein Inventar sortieren, Fähigkeiten kombinieren oder eine große Karte studieren. Stattdessen konzentriere ich mich auf die unmittelbare Umgebung und darauf, welche Objekte ich mit meiner Bewegung erreichen kann. Das Loch selbst ist dabei nicht nur ein Zielpunkt, sondern das zentrale Werkzeug des gesamten Spiels. Jede gelungene Aufnahme bestätigt, dass ich die richtige Richtung gewählt habe.

Diese Klarheit ist eine Stärke, weil sie das Spiel für kurze Pausen geeignet macht. Ich kann es öffnen und praktisch sofort loslegen. Für jüngere Spieler ist der Einstieg ebenfalls verständlich, was zur Altersfreigabe USK ab 6 Jahren passt. Trotzdem ist die niedrige Einstiegshürde nicht mit völliger Bedeutungslosigkeit gleichzusetzen. Sobald mehrere Objekte in der Umgebung liegen, muss ich meine Route bewusster wählen. Eine ungeschickte Bewegung kann dazu führen, dass ich einen günstigen Winkel verliere oder an einem interessanteren Ziel vorbeiziehe.

Ich würde deshalb nicht einfach blind über die Fläche fahren. Mein nützlichster früher Tipp ist, zunächst kurz die erreichbaren Objekte zu lesen, statt sofort die schnellste Bewegung auszuführen. Gerade bei einem Spiel, dessen Steuerung so direkt ist, entsteht der Unterschied zwischen einer ordentlichen und einer guten Runde oft durch diese kleine Pause. Das ist kein kompliziertes taktisches System, aber es verändert die Qualität der Entscheidungen.

Die erste Aktion zeigt auch, für wen das Spiel gedacht ist. Es ist kein Actiontitel, der mich mit langen Dialogen oder einer aufwendigen Inszenierung bindet. Seine Wirkung entsteht aus dem unmittelbaren Kontakt zwischen Eingabe und Reaktion. Wenn ich ein Spiel möchte, das ich während einer kurzen Wartezeit, in einer Pause oder abends ohne große Konzentrationskosten spielen kann, ist dieser Einstieg passend. Wenn ich dagegen gerade eine große Herausforderung mit vielen Regeln suche, fehlt mir hier zunächst die Tiefe.

Warum die Bewegung mehr ist als bloßes Einsammeln

Das Loch erzeugt eine ungewöhnliche Perspektive. Normalerweise steuere ich in einem Actionspiel eine Figur, ein Fahrzeug oder eine Waffe. Hier lenke ich eine Öffnung, die ihre Umgebung verändert, indem sie Objekte aufnimmt. Dadurch fühlt sich jede Bewegung gleichzeitig wie Fortbewegung und wie eine kleine Entscheidung über die Reihenfolge an. Ich frage mich nicht nur, wohin ich als Nächstes gehen will, sondern auch, ob dieses Ziel den Weg für das nächste Ziel verbessert.

Genau dort entsteht der erste kleine Trade-off: Geschwindigkeit gegen Kontrolle. Wer möglichst direkt auf das nächste Objekt zusteuert, spart Zeit und spielt energischer. Wer die Umgebung erst liest und eine sauberere Linie wählt, hat eher das Gefühl, die Runde im Griff zu haben. Ich bevorzuge meistens die zweite Variante, weil sie das Feedback verständlicher macht. Wenn etwas nicht klappt, kann ich besser erkennen, ob meine Route oder mein Timing dafür verantwortlich war.

Die Einfachheit hilft außerdem bei der gemeinsamen Nutzung eines Geräts. Das Spielprinzip lässt sich schnell erklären, ohne dass ich lange Menüs oder Regeln zeigen muss. Für eine kurze Runde mit einem Kind ist das praktisch. Gleichzeitig sollte man nicht erwarten, dass daraus automatisch ein vollwertiges gemeinsames Spielerlebnis wird. Der Reiz liegt vor allem in meinen eigenen Bewegungsentscheidungen und dem persönlichen Versuch, die nächste Runde effizienter zu gestalten.

Feedback, Belohnung und der kurze Weg zum Neustart

Der wichtigste Rhythmus besteht aus Aktion und unmittelbarer Rückmeldung. Ich bewege das Loch, etwas wird aufgenommen, die Situation verändert sich und ich bekomme einen klaren Eindruck davon, ob meine Entscheidung sinnvoll war. Dieses Feedback ist der Grund, warum sich das Spiel trotz des einfachen Grundgedankens nicht völlig leer anfühlt. Die Umgebung antwortet auf meine Bewegung, und genau diese Antwort hält meine Aufmerksamkeit.

Bei vielen einfachen Actionspielen ist das Problem, dass die Eingabe zwar leicht verständlich ist, sich aber kaum relevant anfühlt. Bei diesem Konzept ist die Reaktion stärker mit dem Fortschritt verbunden. Ein eingesammeltes Objekt ist nicht nur Dekoration, sondern Teil des Weges zu einer besseren Ausgangslage. Ich sehe dadurch nicht bloß eine Animation, sondern einen kleinen Abschnitt meiner Runde, der gelungen ist.

Mein konkreter Rat lautet, nicht nur auf das nächste Objekt zu achten, sondern die Veränderung nach jeder Aufnahme zu beobachten. Manchmal ist der eigentliche Gewinn nicht das Objekt selbst, sondern der neue Raum, der dadurch entsteht. Diese Betrachtung macht die Runde etwas bewusster und verhindert, dass ich lediglich hektisch über die Fläche fahre. Für ein Spiel mit so direkter Steuerung ist das eine überraschend hilfreiche Gewohnheit.

Die Belohnung funktioniert vor allem über dieses Gefühl von Wachstum und Kontrolle. Das wachsende Loch-Abenteuer, wie es im Store zusammengefasst wird, lebt davon, dass sich die eigene Möglichkeit sichtbar erweitert. Ich beginne mit einem überschaubaren Handlungsspielraum und möchte erleben, wie weit ich in derselben Runde komme. Der Fortschritt fühlt sich deshalb weniger wie eine komplizierte Charakterentwicklung an, sondern eher wie eine unmittelbare Veränderung meines Werkzeugs.

Das ist zugleich die Grenze des Belohnungsmodells. Wer dauerhafte Freischaltungen, viele unterschiedliche Spielsysteme oder eine lange Aufbauphase erwartet, wird den Reiz wahrscheinlich schneller durchschauen. Die Belohnung liegt im Moment und in der nächsten besseren Ausführung. Ich spiele nicht weiter, weil mich eine tief ausgearbeitete Welt zum Zurückkehren zwingt, sondern weil ich die letzte Runde verbessern möchte. Das ist ein ehrlicher, kleiner Antrieb, aber kein Ersatz für tiefere Progression.

Der praktische Wert des Feedbacks

Im Alltag funktioniert dieses Feedback besonders gut, wenn ich nur wenige Minuten habe. Nehmen wir eine kurze Pause zwischen zwei Aufgaben: Ich brauche kein langes Vorbereiten, starte eine Runde, konzentriere mich auf die erreichbaren Objekte und kann nach dem Abschluss wieder aussteigen. Das Spiel verlangt damit weniger Verpflichtung als viele umfangreiche Actionspiele. Ich muss nicht erst einen Speicherstand suchen oder mich an eine komplexe Mission erinnern.

Allerdings kann die gleiche Eigenschaft auch stören. Wenn ich gerade ein Spiel suche, das mich über längere Zeit mit abwechslungsreichen Situationen beschäftigt, kann sich der Ablauf wiederholend anfühlen. Der erste Durchgang ist wegen der Idee frisch; später hängt viel davon ab, ob mir das Optimieren meiner Route persönlich Spaß macht. Ich würde es daher eher als kurze, wiederholbare Beschäftigung empfehlen und nicht als einzigen Actiontitel auf dem Gerät.

Auch die Bewertung in den Stores passt zu diesem Bild: Eine durchschnittliche Bewertung von 4,4 bei rund 29.000 Bewertungen zeigt, dass das unkomplizierte Konzept viele Spieler erreicht. Ich würde diese Zahl aber nicht als Garantie für die eigene Begeisterung lesen. Gerade bei einem minimalistischen Spiel hängt viel davon ab, ob man schnelle Wiederholungen und unmittelbare Reaktionen mag. Die rund 1 Million Installationen zeigen wiederum, dass das Format ein breites Publikum gefunden hat, nicht dass es jede Erwartung an Action erfüllt.

Belohnung ohne unnötige Komplexität

Mir gefällt, dass die zentrale Belohnung verständlich bleibt. Ich muss keine Tabellen lesen, um zu wissen, ob eine Runde gut läuft. Die Umgebung und das Loch liefern den entscheidenden Hinweis. Das macht den Titel auch für Menschen zugänglich, die mit klassischen Actionspielen wenig anfangen können, aber gerne etwas steuern und direkt auf ihre Eingaben reagieren sehen.

Gleichzeitig sollte man die kostenlosen Einstiegskosten realistisch einordnen. Das Spiel kann kostenlos installiert werden, bietet aber In-App-Käufe zwischen 2,19 Euro und 109,99 Euro bei Abrechnung über Google Play. Für meine Einschätzung bedeutet das: Vor dem Spielen würde ich die Kaufmöglichkeiten im Blick behalten und bei einem gemeinsam genutzten Gerät besonders auf die Einstellungen des jeweiligen Stores achten. Der kostenlose Zugang ist ein guter Grund, das Grundprinzip erst selbst auszuprobieren, statt vorschnell Geld einzuplanen.

Die große Preisspanne ist für mich ein Punkt, den ich nicht einfach übergehen würde. Sie macht das Spiel nicht automatisch schlecht, aber sie verändert die Empfehlung für Familien und für Personen, die bewusst nur völlig kostenfreie Spiele nutzen möchten. Wer mit einem kostenlosen Einstieg und klarer Zurückhaltung bei optionalen Käufen umgehen kann, kann sich zunächst in Ruhe ein Bild machen. Wer sich durch sichtbare Kaufangebote schnell aus dem Spielfluss bringen lässt, sollte eher vorsichtig sein oder eine werbefreie, einmalig bezahlte Alternative in Betracht ziehen.

Reset: Warum die nächste Runde trotzdem beginnt

Der Neustart ist kein bloßer Abschluss, sondern der eigentliche Motor. Sobald eine Runde vorbei ist, verliere ich den unmittelbaren Zustand und bekomme die Gelegenheit, meine Entscheidungen neu zu ordnen. Ich weiß nun, welche Bewegung zu früh kam, welches Objekt ich besser zuerst erreicht hätte oder wo ich zu ungeduldig war. Diese Information ist klein, aber direkt verwertbar. Deshalb fühlt sich ein Reset nicht zwingend wie ein Rückschritt an.

Die beste nächste Runde beginnt für mich nicht mit mehr Tempo, sondern mit einer konkreten Änderung. Ich wähle beispielsweise eine andere Reihenfolge oder halte mich zunächst näher an den Bereich, in dem mehrere Ziele erreichbar sind. Dadurch wird aus dem Neustart ein kleiner Test. Wenn ich lediglich alles wieder genauso mache, bleibt auch das Ergebnis ähnlich. Wenn ich dagegen nur eine Entscheidung ändere, kann ich den Effekt besser einschätzen.

Das ist einer der weniger offensichtlichen Vorteile des Spiels: Es eignet sich als kurze Übung für sauberes, schrittweises Verbessern. Nicht jeder wird diesen Aspekt bewusst wahrnehmen, weil das Spiel sehr locker wirkt. Für mich entsteht der nachhaltigste Reiz aber genau dort. Die Runde ist kurz genug, dass ich einen Fehler nicht dramatisiere, und klar genug, dass ich eine neue Strategie ausprobieren kann.

Der Reset hat natürlich auch eine Kehrseite. Wenn ich nach vielen Wiederholungen keine neue Entscheidung mehr entdecke, fällt die Motivation ab. Das Spiel kann dann den Eindruck erwecken, dass sich nur die Oberfläche ändert, während der Ablauf gleich bleibt. Ich würde deshalb nicht versuchen, es stundenlang am Stück zu spielen. Besser funktioniert es in kleinen Dosen: ein paar Runden, eine kurze Pause und später ein neuer Versuch.

Für wen sich die Wiederholung lohnt

Geeignet ist der Titel für Spieler, die direkte Action ohne lange Erklärung mögen, für kurze Pausen eine unkomplizierte Beschäftigung suchen oder ein ungewöhnliches Sammelprinzip ausprobieren möchten. Auch jüngere Nutzer können den Einstieg schnell verstehen, wobei die Altersfreigabe USK ab 6 Jahren eine hilfreiche Orientierung bietet. Erwachsene sollten den Titel eher als lockeren Zeitvertreib betrachten und nicht als umfassendes Actionabenteuer.

Weniger passend ist er für Menschen, die eine ausgearbeitete Handlung, taktische Teamkämpfe, eine große offene Welt oder dauerhaft neue Systeme erwarten. In solchen Fällen sind klassische Actionspiele, Roguelites mit stärkerer Build-Planung oder umfangreiche Arcade-Titel wahrscheinlich die bessere Wahl. Die Stärke liegt hier nicht in der Menge der Inhalte, sondern in der Klarheit der Wiederholung.

Auch im Vergleich mit üblichen Geschicklichkeits- und Arcade-Spielen hat das Spiel eine eigene Nische. Ein klassischer Endless Runner setzt oft auf Ausweichen und Reaktionsgeschwindigkeit. Ein Puzzle-Actionspiel verlangt eher Vorausplanung und das Lösen klarer Aufgaben. Hier verbinde ich Bewegung und Einsammeln in einem einzigen, leicht verständlichen Vorgang. Das macht den Einstieg zugänglicher als bei vielen komplexeren Alternativen, bietet aber entsprechend weniger langfristige Tiefe.

Für mich ist außerdem wichtig, dass die App technisch nicht auf ein modernes Gerät beschränkt ist: Sie läuft ab Android 7.0. Das erweitert die Zahl der kompatiblen Geräte, sagt aber nichts darüber aus, wie angenehm die Darstellung auf jedem einzelnen Modell wirkt. Wer ein älteres Smartphone nutzt, sollte die kostenlose Version zunächst selbst testen und darauf achten, ob Steuerung und Darstellung im eigenen Alltag bequem funktionieren.

Was ich vor der Installation wissen würde

Der Titel wurde am 18.01.2025 veröffentlicht und steht aktuell in Version 1.28.11 bereit. Diese Angaben sind vor allem dann nützlich, wenn ich die App mit einem bestehenden Spielbestand vergleichen oder prüfen möchte, ob ich wirklich die aktuelle Fassung verwende. Für die eigentliche Entscheidung bleibt aber das Spielgefühl wichtiger als die Versionsnummer: Ich installiere es, wenn ich eine sofort verständliche Action-Schleife möchte, nicht wegen einer langen Liste von Systemen.

Die Entwicklerangabe Supersonic Studios LTD hilft bei der Einordnung, ersetzt aber nicht den eigenen Test. Bei einem kostenlosen Spiel mit so kurzer Einstiegshürde ist der sinnvollste Ablauf für mich: installieren, einige Runden ohne Kauf spielen, beobachten, ob die Route-Optimierung Spaß macht, und erst danach entscheiden, ob ich es behalten möchte. So merke ich schnell, ob mich das Feedback tatsächlich zurück in die nächste Runde zieht oder ob die Idee nach dem ersten Ausprobieren bereits ausgereizt wirkt.

Ein weiterer praktischer Hinweis betrifft die eigene Erwartung an Fortschritt. Ich würde nicht mit dem Gedanken starten, in kurzer Zeit ein umfangreiches Profil aufzubauen. Der Wert liegt eher in der einzelnen Runde und in der kleinen Verbesserung danach. Wer diesen Maßstab anlegt, erlebt den Reset als Einladung. Wer dagegen dauerhafte Ziele braucht, könnte trotz des sympathischen Grundprinzips enttäuscht sein.

Mein Urteil zur Action-Schleife

Nach meinem Eindruck funktioniert Hole it! genau dann am besten, wenn ich seine Begrenzung akzeptiere. Die erste Bewegung ist sofort verständlich, die Aufnahme liefert direktes Feedback, das Wachstum erzeugt einen kleinen Belohnungsmoment und der Reset macht den nächsten Versuch leicht. Diese vier Schritte greifen sauber ineinander. Ich muss mich nicht lange einarbeiten, und jede Runde kann ich mit einer konkreten Änderung erneut angehen.

Besonders gelungen finde ich die Verbindung aus ungewöhnlicher Perspektive und sehr einfacher Bedienidee. Ein Loch zu steuern und damit die Umgebung aufzunehmen, ist eigenständig genug, um nicht wie ein gewöhnlicher Runner zu wirken. Gleichzeitig bleibt es zugänglich. Meine wichtigste Einschränkung ist die begrenzte Tiefe: Wer nach längerer Zeit keine Freude mehr an besserem Timing und einer saubereren Route findet, wird kaum durch eine komplexe Nebenmotivation gehalten.

Ich würde das kostenlose Actionspiel deshalb Freunden empfehlen, die kurze, direkte Runden mögen und gerne aus kleinen Fehlern lernen. Für eine Pause, eine Fahrt ohne eigene Verantwortung oder einen entspannten Abend zwischen größeren Spielen ist es gut geeignet. Familien sollten die möglichen In-App-Käufe im Bereich von 2,19 Euro bis 109,99 Euro bewusst im Auge behalten. Wer ein umfangreiches Abenteuer, tiefes Taktieren oder eine dauerhaft große Abwechslung sucht, ist mit einer anderen Kategorie besser bedient.

Unterm Strich ist der nächste Versuch der eigentliche Grund, warum ich zurückkehre. Nicht eine komplizierte Geschichte und nicht eine überladene Sammlung von Menüs, sondern die Frage, ob ich die gleiche Umgebung diesmal klüger lese. Wenn dich unmittelbare Aktion mit sichtbarer Reaktion reizt, ist dieses Loch-Spiel einen kostenlosen Test wert. Wenn du nach wenigen Runden keine Lust verspürst, deine Route zu verbessern, hat es seinen zentralen Reiz wahrscheinlich bereits gezeigt.

FAQ